maanantai 24. marraskuuta 2014

Juha Rehula

Keskusta on kaikkinensa hyvin vastenmielinen ja nurkkakuntainen puolue, joka on ylipäänsä olemassa sen takia, että Suomi on epäonnistunut moderniksi pohjoismaiseksi yhteiskunnaksi siirtymisessä vuosina 1944–1990. Mutta joskus Juntti-Suomen kepulaisliejusta nousee niin typeriä tapauksia, että ne erottuvat jopa koko pölkkypäiden korpea vasten. Kuten tänään, jolloin Suomen Keskustan varapuheenjohtaja Juha Rehula valaisee yhteiskunnallista ajatteluaan. Hän paljastaa, ehkä edes tajuamatta asiaa, olevansa täydellinen teokraatti, joka haluaisi päästää yhden uskontokunnan määräämään kaikkien Suomen kansalaisten asioista. Ei ole yllätys, että kepun routa-aivoiset turvehirviöt kokonaisuutena vihaavat homoseksuaalisia ihmisiä, mutta Rehulan hörinä kuuluu teollistumista ja 1700-luvun valistusta edeltävään aikaan
"Lähden siitä, että perinteinen avioliittokäsitys on se mihin tukeudun. Ymmärrän tasa-arvopyrkimykset, mutta mielestäni koko avioliittoasia kuuluisi kirkolle ja kehittäisin lainsäädäntöä muuta kautta."
On aivan käsittämätöntä, että kyseenalaisen armon vuonna 2014 Suomen eduskunnassa ja ison puolueen varapuheenjohtajana on tällainen jäärä, jonka mielestä yhden kirkon pitää saada yliluonnollisen oppinsa kautta määrittää kaikkia koskeva sekulaari lainsäädäntö. Jos kerran koko avioliittoasia on jätettävä kirkolle, haluaa Rehula mitä ilmeisimmin lakkauttaa koko helvetin siviiliavioliitot samoin kuin esim. Suomen juutalaisten ja muslimien avioliitot. Hän siis nimenomaisesti kannattaa avioliittolain muuttamista, mutta äärimmäisen radikaaliin ja tarkoituksellisen veemäisesti syrjivään suuntaan, jolle ei varmasti ole edes luterilaisessa kirkossa kannatusta. Jos Rehulan mielestä koko avioliittoasia Suomen tasavallassa kuuluu kirkolle (ilmeisesti vain sille yhdelle), niin vaihtoehtoja on kaksi:

(1) Juha Rehula on idiootti, joka ei ymmärrä valtiosta mitään
(2) Juha Rehula on teokraattisen hallinnon kannattaja.

Vaihtoehto (1) on näistä kansalaisen kannalta toivottavampi. Yhtä kaikki, Keskustan varapuheenjohtajan lausunto on yksiselitteisen skandaalimainen löräytys, joka osoittaa lausujansa olevan pahasti pihalla Suomen tasavallan valtiomuodosta ja hallinnosta. "Mä ymmärrän erittäin hyvin tasa-arvokeskustelun, ihmisarvokeskustelun" – monumentaalinen vale. Mies ei puheidensa perusteella ymmärrä edes sitä, että Suomessa on mahdollista ylipäänsä avioitua olematta evankelis-luterilaisen kirkon jäsen, siitä puhumattakaan, että eduskunta, ei jokin pöljä temppelineuvosto, säätää kaikkia kansalaisia koskevat lait.

Ai niin, tämä ääliömäisyyksiä laukova keskiaikainen juuresmöykky on jo toiminut ministerinä yli vuoden päivät. Hyvää yötä, sammuttakaa valot. 

keskiviikko 19. marraskuuta 2014

Arvaa mitä

No mitä? Olet saanut perinnöksi kolmijalkaisen dromedaarin Djiboutista? Korsikan kokoinen asteroidi on törmäämässä maahan? Kuolio on viimein edennyt hippokampukseen saakka? Rasvaimussa on riskinsä? Saamelainen povari ennusti, että Korkeimman oikeuden (KKO) presidentti ajaa ensi tiistaina serkkusi yli hiekoitustraktorilla Huittisten monitoimihallin parkkipaikalla huudattaen samalla kovaäänisistä Boney M:n Rasputinia

Niin mitä? Kerro suoraan äläkä arvuuttele asioita kuin joku helvetin nelivuotias hiostavalla kauppareissulla. Tai no miksipä sanoa asiansa suoraan, kun voi hukata ihan hiton kaikkien aikaa tyhjänpäiväisellä ja raivostuttavalla epäkysymysformulalla saadakseen toisesta vain jonkin äänellisen reaktion, yleensä "no" tai "no mitä". Ja arvatkaapa muuten mitä: olen valinnut toimintatavakseni vastata kaikkiin aikuisten ihmisten arvaa mitä -pseudokeskustelunavauksiin jollain edellämainitun kuvatulla typerällä ja mahdollisimman pitkällä arvauksella. Kun kerran välttämättä käskettiin arvaamaan. Toisaalta näillä arvuuttelijoilla ei koskaan ole vielä ainakaan minun kohdallani ollut kerrottavanaan mitään arvaamisen arvoista, johtuen ehkä siitä, että he ovat tyypillisesti syvän, raskassoutuisen tylsiä ja mielikuvituksettomia yksilöitä.

Saatana, opetelkaa keskustelemaan niin kuin aikuiset ihmiset ja lopettakaa tällainen arvuuttelu, jota harrastaisi vain joku mielisairas tekoäly.

tiistai 18. marraskuuta 2014

Yhdysvaltalaiset äänestäjät

Yhdysvalloissa pidettiin edustajainhuoneen välivaalit, ja mitä se nyt sinänsä minulle kuuluu, mutta amerikkalaiset voisivat silti hiukan edes yrittää kohentaa poliittista ilmapiiriä. Ihan vaikka vaivautumalla äänestämään. Kaiken kaikkiaan 4.11.2014 pidetyissä edustajainhuoneen vaaleissa äänesti 36,4 % äänioikeutetuista. Ja tämä äänestämään vaivautunut vähemmistö tuntuu koostuneen enimmäkseen idiooteista. En halua olla näin suomalaisena turhan ylimielinen. Meidänkin eduskunnassamme on tällä hetkellä tavallista enemmän ihan oikeasti sekopäisiä, sairaita ja suoranaisen tyhmiä jäseniä, kuten on käynyt ilmi kaikenlaisista uusnatsien kestitsemisistä, kreationistista potaskaa koskevista kirjallisista kysymyksistä ja henkisesti jälkeenjääneistä kimeistä maalaismiehistä, jotka eivät omien sanojensakaan mukaan ymmärrä mistään juuri mitään, mutta siltä vaikuttaa, että kliinisesti mielisairaiden uskonnollisten fanaatikkojen sun muiden salaliittomielipuolten osuus on Yhdysvaltain edustajainhuoneessa vielä hieman korkeampi kuin meikäläisessä parlamentissa.

Lisäksi amerikkalaisten poliittinen muisti vaikuttaa olevan järjettömän, suorastaan naurettavan lyhyt. Viime vuonna, siis ihan oikeasti alle vuosi sitten, republikaaninen puolue sai ihan oikeutetusti täyslaidallisen kritiikkiä niskaansa ääliömäisistä pyrkimyksistään lamauttaa hallinto velkakattoasian vuoksi; puolueen suosio (ylipäänsä republikaanisen puolueen nauttima suosio on jotain käsittämätöntä pimeää voodoota) romahti näiden toimien vanavedessä. Vaan niinpä sitten tänä vuonna ne oikeasti uurnille lähteneet pölvästit päättivät palkita nuo samat tyypit, jotka alle vuosi sitten haukuttiin pystyyn vastuuttomasta, typerästä ja turhasta sotkemisesta. Dude, do you even government?

Ja mikä vimma on siinä, että kun ensin valitaan presidentti melkoisella voittomarginaalilla, niin tämän puolue pitää jostain syystä aina ajaa seuraavissa edustajainhuoneen vaaleissa pihalle? Amerikkalaiset äänestäjät rankaisevat presidenttiä tehottomuudesta heikentämällä tämän toimintamahdollisuuksia. Miten hitossa sen pitäisi auttaa? Se, että joka toisissa vaaleissa palkitaan pahimmat ja keskittymishäiriöisimmät räksyttäjät, ei ole sitä, mitä checks & balances tarkoittaa. Ja koko maan poliittinen ilmapiiri on ylipäänsä niin typerästi polarisoitunut, ettei liene toivoa valtakunnallisen tason yhteistyöstä republikaani-idioottien ja lähinnä pienempää pahaa edustavien demokraattien välillä. Amerikkalaiset itsekin kitisevät tästä jatkuvasti, joten mitä jos vaikka koettaisivat tehdä asialle jotain? Vaikka vittu äänestämällä niissä vaaleissa?